-Aclaran que sera el TEV quien defina si se eliminó fuera de la ley a agencias

Rosalinda Morales/ Agencia Noticias La Fuente/
El diputado local Esteban Bautista aseguró que recibe a alcaldes de oposición y de todos los partidos políticos, sin embargo, no es para condicionarles nada de forma política, como acusó la legisladora de MC Elena Córdova, añadió que no trata temas políticos en la legislatura de Veracruz.
Afirmó que los recibe porque ellos a veces acuden a hacer gestiones y trámites relacionados con autorizaciones legales que debe hacer la legislatura local.
Negó que se haya citado a ediles hasta con cartas membretadas y aclaró que él no basa su quehacer legislativo en “rumores o chismes”, que si alguna persona quiere hacer un señalamiento lo haga por canales legales y no basado en “rumorología”, afirmó.
Ante la visita del presidente municipal de Las Choapas Jesús Uribe este día al Congreso local, dijo; “él vino a saludarnos porque trae unos proyectos, y trae unos documentos y nos invita a revisarlos y darles viabilidad, pues yo lo recibí, le dije que en los miércoles ciudadanos recibimos a todos, y si es viable por CAEV, les daremos viabilidad”.
Admitió que algunos ediles le han comunicado su cambio de partido, pero asegura que él no influye en eso, sino solo se lo mencionan como dato o comentario. En el caso del edil de Las Choapas, reiteró que solo platicaron de proyectos del municipio, afirmó que no lo conocía con anterioridad.
“Los temas políticos los lleva mi tocayo”.
AGENTES MUNICIPALES PUEDEN RECURRIR AL TEV SI ESTÁN INCONFORMES DE REDUCCIÓN DE AGENCIAS
En otro tema, el coordinador parlamentario de MORENA, Esteban Bautista informó que sí ha estado atendiendo quejas de municipios donde se hicieron recortes de agencias municipales, como Texistepec, de donde llegaron ediles, y también pobladores. Asimismo, otros casos como Tatahuicapan, y Altotonga, entre otros.
“Esto viene en la ley orgánica, y no es nuevo, tiene su rato, antes los agentes municipales que se nombraban, no se pensaba en el tema económico, pero a raíz, de que hay agentes que han ganado juicios (para recibir salarios), fue generando problemas”, para pagarles en muchos municipios.
Acotó que atienden a los agentes municipales, y se les ha escuchado. Refirió que solo han acudido al Congreso, Texistepec y Altotonga, en el caso de Tatahuicapan no acudieron, pero sí le avisaron que vendrán al congreso. Ayahualulco solo ventiló su problema en medios de comunicación, no lo ha comunicado al Congreso.
Lamentó que por “la laguna legal” de las agencias, cuando son de municipios indígenas que reciben de la federación de forma directa sus participaciones federales, decidieron que iban a modificar las agencias, porque eso no lo menciona la ley, de qué pasa en esos municipios indígenas.
El legislador afirmó que no pueden culpar los ayuntamientos que en el congreso es responsable del desorden o desinformación que se generó al eliminar algunos municipios las agencias que ellos consideraron que están demás, porque ellos celebran sus sesiones de cabildo solos y es su facultad tomar ahí decisiones.
El diputado local Marcelo Ruiz por su parte aclaró que la propuesta del PVEM fue únicamente para emitir las convocatorias para la elección de agentes, y para que se respetara el tema de la Equidad y paridad en los nombramientos, no se tocó nada de reducir número de agencias.
“La Comisión de la que soy secretario, que preside la diputada Tanya María Cruz Mejía, hicimos un dictamen el 24 de febrero, para que el límite para emitir convocatorias para elegir agentes y subagentes es el 25 de febrero, el pasado 19 de enero se venció el término para que ayuntamientos enviaran al Congreso sus propuestas de convocatorias, y la labor de esta soberanía, y 206, remitieron sus convocatorias; la comisión revisó que las convocatorias tuvieran la validación del cabildo, que se hubiera respetado alguno de los medios de elección, qué revisó el congreso; que especificaran el modo de elección”.
En un curso realizado en el Congreso, le cuestionaron si se podían modificar el número de agencias, y él afirma que en ese curso les respondió, que eso era decisión de su cabildo acorde a lo que dice la Ley del Municipio Libre, que indica que a partir de 1500 habitantes son agencias municipales, de 500, sub-agencias, menos de 500 son caseríos.
“Categóricamente contesté que la Comisión, ni el congreso, tienen la atribución de pronunciarse en ese particular, ni para aprobar ni para desaparecer, la única función es revisar 3 de 3, tipo de elección, y hora y lugar de elección”.

QUE EL TEV RESUELVA SI FUE LEGAL
Ante esto consideró que si agentes y pobladores se ven afectados con decisiones que tomaron algunos cabildos, entonces el ente al que sí pueden acudir es al Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), e inconformarse y este órgano jurisdiccional con base a la ley, determinará si se hizo la desaparición y/o modificación con respeto a la ley orgánica del municipio, finalizó.