Rosalinda Morales/ Agencia Noticias La Fuente/
La gobernadora Rocío Nahle García defendió su iniciativa para eliminar el fuero constitucional a presidentes municipales, titulares de concejos municipales y síndicos, al señalar que el actual proceso para retirarlo es largo y hoy mantiene a dos alcaldes desaforados prófugos de la justicia.
Cuestionada sobre la reforma, la mandataria expuso que se trata de los alcaldes de Úrsulo Galván Bertín Bravo y de Ixhuatlán del Sureste Raúl González, quienes permanecen fuera del alcance de la justicia pese a haber perdido la inmunidad procesal.
Detalló que la propuesta fue enviada formalmente al Congreso del Estado el pasado 17 de septiembre y plantea reformar el primer párrafo del artículo 78 de la Constitución Política de Veracruz.
De aprobarse, los alcaldes, titulares de concejos y síndicos ya no necesitarían una declaración de procedencia del Congreso para que las autoridades puedan proceder penalmente contra ellos por la probable comisión de delitos durante el ejercicio del cargo.
Aclaró que esto no significa que una denuncia implique automáticamente culpabilidad, destitución o prisión; únicamente elimina el requisito previo de que el Legislativo autorice que se pueda proceder penalmente. Las responsabilidades continuarían a cargo de las autoridades ministeriales y judiciales competentes.
Nahle sostuvo que Veracruz es uno de solo nueve estados del país que aún conservan esa protección para autoridades municipales.
«Solamente hay nueve estados que tienen fuero los alcaldes y los síndicos», enfatizó.
Explicó que la decisión deriva de experiencias recientes en las que la Secretaría de Seguridad Pública y la Fiscalía General del Estado han requerido actuar frente a investigaciones relacionadas con autoridades municipales.

La iniciativa surgió públicamente tras el caso del alcalde de Coahuitlán, Isaac García Álvarez, señalado por presuntamente haber realizado disparos durante una celebración en Chumatlán. La Fiscalía es la encargada de investigar y determinar responsabilidades.

Oposición cuestiona destinatarios políticos

Durante la conferencia se planteó a la gobernadora que sectores opositores consideran que la reforma podría tener destinatarios políticos concretos, y se le preguntó por una contrapropuesta que el PRI prepararía para ampliar la eliminación del fuero a la gubernatura y a titulares de secretarías.

Nahle respondió que ella no temería perder el fuero

«Antes, cuando era nada más todo el PRI, ¿a poco hablaban de fuero? ¿A poco alguien se atrevía a mandar una iniciativa al Congreso? ¿A poco alguien se atrevía a preguntarle al gobernador si quería que le quitaran el fuero?», cuestionó.
Y respondió ella misma: «¡No! Estaba todo así, pero pues ahora es tiempo de la transformación».
El contenido documentado de la iniciativa es específico: retirar del listado de personas sujetas a declaración de procedencia a presidencias municipales, concejos municipales y sindicaturas. La inmunidad permanecería para otros cargos contemplados en la Constitución estatal, salvo reforma posterior.
El expediente fue turnado a comisiones para su análisis y dictaminación antes de llegar al Pleno. Por ello, el fuero municipal no ha sido eliminado todavía; la propuesta se encuentra en proceso legislativo.