Rosalinda Morales / Agencia Noticias La Fuente/
El alcalde de Las Choapas, Jesús Uribe Esquivel, informó que solo por medios de comunicación conoció el informe de Greenpeace sobre la posible contaminación de agua y subsuelo tras el incendio del pozo Krem-1, pero la organización no se lo ha entregado directamente.
«La verdad es que puede ser que haya contaminación, pero a mí no me lo han entregado. Pemex ha estado pagando afectaciones ahorita, hay una derrama de más de 100 millones de pesos en la región, con afectaciones y van a seguir pagando», dijo.
Precisó que alrededor del pozo viven unos 40 ejidos, alrededor de mil familias. Consideró que Pemex debe encargarse de la remediación.
Explicó que la indemnización se paga por áreas, según el daño: pastos, cercas y animales muertos. Los ganaderos que habían comprado pastos y resultaron afectados están siendo compensados.
«Se ha dado casos de personas que han cobrado 10 millones de pesos en afectaciones, está pagando Pemex», afirmó. «Están pagando cercas, pastos y animales muertos, dependiendo la zona».
Relató que el pozo Krem-1 ya no tiene incendio, solo queda una flama controlada. Consideran que aún puede ser explotado, aunque sería necesario abrir un pozo a un lado.
Sobre la contaminación del agua, aseguró que no existe tal afectación a la red potable, porque la toma de agua está a 60 kilómetros del lugar del incendio. Dijo que espera el informe de Greenpeace.
EL INFORME DE LA AMBIENTALISTA
Greenpeace México presentó el informe «Presencia de hidrocarburos del petróleo en agua, suelo y sedimentos en el área del pozo Krem-1».
Lo que hallaron: Tomó 16 muestras el 18 y 19 de agosto, ya apagado el incendio -7 de agua, 6 de suelo y 3 de sedimentos en Las Choapas / Uxpanapa-.
- En 6 de 7 muestras de agua encontraron benzo[a]pireno, clasificado por la OMS como cancerígeno para humanos, capaz de causar mutaciones que derivan en cáncer de pulmón, piel y vejiga.
- Concentraciones de 0.45 a 0.82 µg/L, cuando el valor de referencia europeo para proteger vida acuática es de 0.27 µg/L.
- Al evaluar la toxicidad total de todos los HAP (hidrocarburos aromáticos policíclicos) en equivalentes de benzo[a]pireno, las 7 muestras superaron entre 61 y 113 veces el límite máximo europeo.
- También antraceno, entre 8 y 18 veces por encima del límite, y manchas de crudo en puntos como Toma 2 y Toma 3.
La explosión ocurrió el 5 de marzo por fuga de gas durante perforación de Pemex, con incendio activo 150 días hasta el 2 de agosto. 270 hectáreas de selva quemadas, según CartoCrítica. Más de 3 mil pobladores expuestos directo al humo.
Pobladores reportaron agua aceitosa en arroyos, pozos y piletas, muerte de ganado, pérdida de cultivos, irritación ocular, dolores de cabeza, náuseas y problemas respiratorios. Greenpeace advierte riesgo de exposición indirecta porque el ganado bebe de esos ríos y los HAP se bioconcentran.
Qué exige Greenpeace a Pemex, Sener y ASEA:
- Plan integral de remediación y saneamiento con fechas y responsables
- Monitoreo periódico de agua y sedimentos
- Estudios en organismos acuáticos y ganado
- Hacer públicas todas las mediciones
- Atención a las familias
Su conclusión: «Hay indicio inequívoco de que hubo y hay una contaminación por petróleo en el área».
El Congreso de Veracruz ya exigió a Pemex reparar daños con base en este muestreo y la gobernadora Rocío Nahle instruyó a Sedema hacer estudios el 9 de noviembre.
Deja una respuesta